锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步《北京市控制吸烟(xīyān)条例》落地将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟率、二手烟暴露情况等(děng)调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果(xiàoguǒ)表示“满意”。
从通报可以看出,十年来,这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上(yǐshàng)成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点(bǎifēndiǎn)。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算,《条例》实施以来,共避免超(chāo)(chāo)5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及(yǐjí)两千余例儿童哮喘住院。从市民的现实体感看,无论是无烟(wúyān)(wúyān)机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所(gōnggòngchǎngsuǒ)吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活。
控烟成绩单(chéngjìdān)亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对(duì)健康的(de)(de)(de)透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如,控烟场所的经营者、管理者,有张贴(zhāngtiē)禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务(yìwù),相当于进一步强化了单位主体责任;再如,控烟协会(xiéhuì)动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是(shì)一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力(fālì)。比如,品牌餐厅里(lǐ)的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难(hěnnán)有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟(yóuyān)”,“抽一路熏一路”令(lìng)前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓(suǒwèi)“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围(fànwéi)、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能(cáinéng)不断取得新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟治理的(de)(de)难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况(qíngkuàng),首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示,增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往(wǎngwǎng)就体现在这些治理细节(xìjié)上,朝着目标不断努力(nǔlì),健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是(shì)旁观者。当越来越多人主动向“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将(jiāng)得以涵养。同呼吸,所以共责任,每(měi)一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好(měihǎo)。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)
《北京市控制吸烟(xīyān)条例》落地将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟率、二手烟暴露情况等(děng)调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果(xiàoguǒ)表示“满意”。
从通报可以看出,十年来,这部史上“最严控烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上(yǐshàng)成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点(bǎifēndiǎn)。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算,《条例》实施以来,共避免超(chāo)(chāo)5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及(yǐjí)两千余例儿童哮喘住院。从市民的现实体感看,无论是无烟(wúyān)(wúyān)机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所(gōnggòngchǎngsuǒ)吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐融入日常生活。
控烟成绩单(chéngjìdān)亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对(duì)健康的(de)(de)(de)透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如,控烟场所的经营者、管理者,有张贴(zhāngtiē)禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务(yìwù),相当于进一步强化了单位主体责任;再如,控烟协会(xiéhuì)动员志愿者组织等参与控烟,收到市民投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是(shì)一项复杂的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力(fālì)。比如,品牌餐厅里(lǐ)的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难(hěnnán)有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟(yóuyān)”,“抽一路熏一路”令(lìng)前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓(suǒwèi)“新潮”的电子烟正在年轻群体中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围(fànwéi)、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能(cáinéng)不断取得新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟治理的(de)(de)难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况(qíngkuàng),首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示,增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往(wǎngwǎng)就体现在这些治理细节(xìjié)上,朝着目标不断努力(nǔlì),健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是(shì)旁观者。当越来越多人主动向“二手烟”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将(jiāng)得以涵养。同呼吸,所以共责任,每(měi)一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好(měihǎo)。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎